El Océano Pacífico es grande, muy grande, inmenso. Sí, se encuentra salpicado por miles de pequeñas islas, pero con un buen mapa un submarino nuclear no debiera tener muchos problemas para surcar esas aguas de polo a polo o entre América y Asia. Seguramente eso pensaban los confiados tripulantes, y el capitán, de un submarino nuclear clase Los Ángeles que tuvo un susto de esos que hacen historia el 8 de enero de 2005. Los incidentes con submarinos no son raros, pero los que llegan a cierto nivel de daño son realmente muy escasos y en aquella jornada se bordeó el desastre.

El USS San Francisco después del choque. (Wikimedia Commons).
El USS San Francisco (SSN-711), como orgulloso miembro de la flota submarina de ataque de los Estados Unidos, comparte con sus hermanos de la clase Los Ángeles diversas características impresionantes. Con una eslora de 110 metros, son capaces de desplazar en superficie más de 6.000 toneladas, armados hasta los dientes con torpedos, misiles Tomahawk, cabezas nucleares capaces de hacer desaparecer a un país en un suspiro y todo ello animado por un reactor nuclear que es capaz de hacer que la autonomía de uno de estos monstruos del mar se considere “ilimitada”. La tripulación, que ronda los 140 efectivos, sin duda forma parte de los equipos más preparados de entre las marinas de todo el planeta. Y, sin embargo, un simple mapa estuvo a punto de hacer saltar por los aires al USS San Francisco en la fecha citada, sin que ninguna señal de aviso alertara de la presencia de algún peligro. ¿Alguien imagina explotando en medio del Pacífico a este gran pez de metal con toda su carga nuclear? Naturalmente, las cabezas nucleares a buen seguro que se mantendrían estables, pero no creo que se pueda decir lo mismo de un reactor nuclear vertiendo su contenido en las aguas oceánicas.
La casualidad quiso que en un mismo lugar y momento se reunieran una serie de detalles que rara vez se ven juntos. Todo sucedió a casi 700 kilómetros al sureste de la isla de Guam, en unas aguas en las que, al menos a primera vista, no hay nada de nada. La nave viajaba sumergida a poco más de 160 metros de profundidad y, curioso detalle, por alguna razón nunca aclarada, el USS San Francisco navegaba a la máxima velocidad que, al menos en teoría, es capaz de alcanzar la nave, esto es, 35 nudos o 65 kilómetros por hora. Y, sin previo aviso, algo se colocó delante del submarino. No imagino el terror que se vivió dentro de la nave que, a toda máquina, chocó frontalmente con algo desconocido. Un marinero falleció al cabo de unas horas por las terribles heridas sufridas y muchos otros necesitaron asistencia médica. ¿Habían chocado contra otro submarino? ¿Qué fue aquello que se llevó por delante toda el “nariz” del submarino? La investigación se cerró con algunas reprimendas y poco más, porque no se encontró que ni el capitán ni nadie en la tripulación hubiera cometido una negligencia grave. Sencillamente, tal y como se pudo constatar al analizar los restos del choque, una montaña submarina que se encontraba donde en las cartas náuticas no se marcaba nada, o como mucho se había dibujado un ligero cambio en la coloración de las aguas superficiales, se colocó en el camino de un submarino nuclear que, casualidades de la vida, navegaba a velocidad máxima sin aparentemente ninguna razón para ello, encontrando sin desearlo la aguja en el inmenso pajar del gran océano Pacífico.
Más información sobre el incidente: MaritimeQuest – USS San Francisco Runs Aground off Guam.
En esta misma categoría:







18 Comentarios
[...] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Choque frontal submarino http://www.alpoma.net/tecob/?p=6743 por enxebere hace [...]
Si es que van como locos. Ja, ja, ja. Tú como experto en mapas ¿por qué crees que esa montaña no estaba en el mapa? Un saludo, y tranqui que paga el seguro.
#Gregorio: Sí que aparecía marcada un área de coloración de aguas superficiales diferente a lo normal, lo que suele indicar presencia de alguna estructura como una montaña bajo el agua, pero era una indicación muy simple. Realmente no hay mapas submarinos precisos de muchas áreas todavía, aunque en otras son una maravilla.
Es increible como la velocidad maxima en superficie (15kt) es menor que sumergido (32kt, la velocidad aproximada las motos de agua). La energia necesaria para mover un trasto tan grande a esa velocidad sin problemas de cabitación… imagino que solo la puede proporcionar un reactor nuclear.
http://navysite.de/ssn/ssn711.htm
Se deduce que la velocidad del sub era de 25 kt en la colision, la aguja se quedo atascada debido al choque.
http://www.ssbn611.org/uss_san_francisco.htm
[...] información de Alpoma Share Escrito por unabaina on junio 19, 2012. Seccion Mundo. RSS 2.0. Déjanos tus comentarios [...]
confirmado: soy gilipollas.
[...] » noticia original Comparte Comments comments /* */ /* */ /* */ RECIBIR RESUMEN DE NOTICIAS Ultima hora new TWTR.Widget({ version: 2, type: 'search', search: 'Noticias España', interval: 30000, title: 'Cuéntamelo España', subject: '', width: 250, height: 150, theme: { shell: { background: '#f2edf2', color: '#f5f0f5' }, tweets: { background: '#ffffff', color: '#444444', links: '#506779' } }, features: { scrollbar: false, loop: true, live: true, behavior: 'default' } }).render().start(); Buscar Noticia Buscar por: [...]
[...] Con información de Alpoma [...]
Los párrafos son tus amigos, al igual que las imágenes. Usalos son gratis.
[...] uss san francisco, submarino, accidente, guam » noticia original Esta entrada fue publicada en General por admin. Guarda el enlace [...]
[...] » noticia original Esta entrada fue publicada en Noticias de seguros por admin. Guarda el enlace permanente. [...]
Y no tienen radares esos submarinos?
[...] Fuente: http://www.alpoma.net/tecob/?p=6743 Tu voto:Share this:Me gusta:Me gustaBe the first to like this. By Antonio 0 [...]
Nota: el USS S. Francisco navegaba a 525 pies/160 metros de profundidad, no a 60m. la velocidad es hipotética, puesto que la máxima alcanzable es secreta (asi como su la profundidad màxima). Supongamos más de 30 nudos.
El submarino -dicen algunas fuentes- navegaba con arreglo a cartas marinas de papel… las cartas informatizadas aún no estaban instaladas y en ellas SI que figuraba la montaña dichosa.
Pero como siempre, murió un marinero, + de 20 heridos y el capitán expedientado por que los burócratas pefirieron gastar dinero en otra parte.
Saludos
#Enric: Gracias por el comentario.
He corregido el valor de la profundidad. Lo que realmente me sigue asombrando es que las cartas estuvieran anticuadas, me parece algo increíble.
Je, lo de las cartas sin actualizar es un auténtico clásico de la navegación. De hecho, ha sido la excusa de múltiples capitanes incompetentes, porque muchas veces, aunque la carta no los pusiese, sí que se sabía de los bajos, en especial cuando se trata de costas conocidas y transitadas. Si no recuerdo mal, el Císcar, uno de los buques de la clase Churruca, varó y se hundió entrando en la ría de Ferrol, que no será poco conocida de la armada. Como curiosidad, parece ser que es el único buque de nuestra flota hundido dos veces, una por acción de la aviación durante la guerra civil y otra el accidente citado (en 1957), tras ser reflotado, naturalmente, que si no no tendría gracia.
Otro caso serían las tristemente famosas agujas del petrolero Urquiola, hundido frente a La Coruña; se sabía que estaban ahí, pero no venían en las cartas.
Por cierto, esos buques sí que llevan radar, pero el radar no funciona bajo el agua. El sonar activo sí, pero no se suele llevar encendido porque delata la posición del buque.
El USS San francisco no lleva misiles nucleares, es un SSN no un SSBN.
LLeva misiles de crucero tomahawk, pero no con cabeza nuclear como has dicho. Las cabezas nucleares las llevan los misiles balísticos de los Ohio (SSBN).
#Naval: Gracias por la aclaración.