El pasado sábado pude disfrutar en el Museo de la Evolución Humana de Burgos, además del contenido permanente, de una exposición temporal que muestra a Charles Darwin a través de sus propios escritos. Un fragmento de su Autobiografía daba la bienvenida al visitante. Se trata de un texto que me resultó estimulante y que comparto con los lectores de TecOb:
Mi éxito como hombre de ciencia, cualquiera que sea la altura que haya alcanzado, ha sido determinado, en la medida que puedo juzgar, por complejas y diversas cualidades y condiciones mentales. De ellas, las más importantes han sido: la pasión por la ciencia, paciencia ilimitada para reflexionar largamente sobre cualquier tema, laboriosidad en la observación y recolección de datos y una mediana dosis de inventiva así como de sentido común. [...] No soy muy escéptico –condición intelectual que creo perjudicial para el progreso de la ciencia. [...] Y continuamente me he esforzado por mantener libre mi mente a fin de renunciar a cualquier hipótesis, por querida que fuera, en cuanto se demostrara que los hechos se oponían a ella.
Charles R. Darwin. Autobiografía.
ANEXO: Documento en PDF de la exposición.
____________
Sobre la visita a Atapuerca gracias a amazings.es: ¡Gracias, homínidos! #atamazings12
En esta misma categoría:
4 Comentarios
Soy dawkinista en lugar de darwinista en el sentido de que la idea de Dawkins: que los seres vivos son vehículos de genes, me parece tan revolucionaria como la idea darwinista en su época. Darwin queda al lado de Dawkins casi como queda Lamarck al lado de Darwin. Lamarck fue un evolucionista en toda regla, y hay frases suyas que podría firmar el mismo Darwin, como por ejemplo:
http://www.investigacionyciencia.es/110000130000971/LAMARCK_ESCRIBE_A_NUESTRO_BLOG.htm#iniciocomentarios
“Supongamos que una raza cualquiera de cuadrumanos, la más perfeccionada, perdiera por necesidades de ambiente o por otra causa cualquiera el hábito de trepar a los árboles y de agarrar las ramas con los pies igual que con las manos; si los individuos de esta raza, durante una serie de generaciones, se vieran obligados a no utilizar sus pies más que para andar, y cesaran de emplear sus manos como pies, no hay duda que dichos cuadrumanos se transformarían finalmente en bimanos, y que los pulgares de sus pies dejarían de estar separados y ser oponibles, ya que dichos pies sólo les servirían para andar”.
La expresión “perdiera por necesidades de ambiente o por otra causa cualquiera” deja en el aire que de alguna manera, la que sea, las especies cambian y que el hombre ha evolucionado del mono.
Darwin dio una explicación a esa manera en la que se produce la evolución, pero su visión de la evolución está limitada por el desconocimiento de los genes. Con Dawkins se mejora la explicación de la evolución, y seguramente dentro de unas décadas nuevos descubrimientos den lugar a una visión más exacta de la evolución.
[...] Tecnología Obsoleta: Darwin, a través de sus libros [...]
hola..
Ni dawkins , ni darwin…
Si de verdad se pretende comprender la Evolucion, tanto la obra de Darwin, como la de Dawkins son caminos erroneos. Lamarck , si dio en el clavo… pero claro…
Fundamental: la obra del dr. Biol. Maximo Sandin!!!
nadie en este pais ha explicado la Evolucion a su nivel.
saludos.
Grandes cualidades las de Darwin. Yo me quedaría con la paciencia…que ya dicen que es la madre de la ciencia. Y ser lo más libre posible, no dejarte influenciar por la opinión más generalizada. Las 2 cualidades las considero dificilísimas de conseguir y mantener en nuestra sociedad donde todos vamos con prisas para todo y en la que los medios de comunicación (manipulados a su antojo por nuestros políticos) intentan manejar nuestra opinión. Hay que intentar desmarcarse, desdeluego, ya no para ser un Darwin que es irrepetible si no para ser uno mismo.