Sembradores de nubes

Eso de que el tiempo cambie de un día para otro, sobre todo si del calor se pasa al frío, no suele sentar nada bien. Como se dice en el refranero, nunca llueve a gusto de todos y, por eso, a lo largo de la historia se han dado mil y un modos de intentar llevar al tiempo meteorológico por donde la gente quería, claro que, con obstinada constancia, la naturaleza seguía su curso sin hacer caso a rogativas ni procesiones religiosas realizadas desde tiempo inmemorial en muchos pueblos para, por ejemplo, pedir las lluvias necesarias para garantizar una buena cosecha.

No hace tanto tiempo, cuando se veía llegar una tormenta que amenazara los preciosos cultivos con el temido granizo, se intentaba ahuyentar a las nubes haciendo repicar las campanas de las iglesias. Otros, pensando más a lo grande, lanzaban cohetes de feria hacia el cielo o, incluso, se recurría a cañonazos, tal y como propuso Clement Wragge.

Tanto esfuerzo servía de poco, aquellas estruendosas medidas contra el mal tiempo no servían de nada. Pero llegó el día en que se intentó de manera sistemática y racional. La idea surgió ante un grave problema surgido en plena Segunda Guerra Mundial. Los aviones aliados se perdían o se estrellaban en muchas ocasiones, al regresar de sus misiones, simplemente porque la pista de aterrizaje británica estaba envuelta en una densa niebla. La orden militar no se hizo esperar: había que quitarse de encima a tan pesada invitada. Así se fundó el FIDO, un grupo de investigación militar encargado de diseñar alguna tecnología capaz de dispersar la niebla de los campos de aviación. Al principio no había mucha esperanza de lograr tal objetivo, pero lo consiguieron con creces y, al final de la guerra, se estableció que su sistema había facilitado el aterrizaje de miles de aviones aliados con cierta seguridad, lo que salvó la vida de muchas tripulaciones. ¿Cómo realizaron tal proeza? Muy sencillo, establecieron una red de quemadores de petróleo en algunos campos, de tal forma que, al ponerlos en funcionamiento, dispersaban localmente la niebla.

Ese pequeño éxito espoleó la imaginación de otros científicos que, pensando a mayor escala, idearon lo que se conoce como siembra de nubes. A poco de terminada la Segunda Guerra Mundial, el equipo de investigación dirigido por el estadounidense Vincent Schaefer descubrió que esparciendo partículas de hielo seco entre las nubes, se “facilitaban” las precipitaciones. Estas partículas, con su baja temperatura decenas de grados por debajo de cero grados centrígrados, logranban que, por coalescencia, se agrupen las gotículas de agua presentes en la nube hasta que alcanzan el tamaño adecuado como para precipitar. Schaefer también descubrió que, repitiendo el proceso durante una tormenta ya formada, se podía reducir la intensidad de precipitación porque el hielo seco, en esos casos, favorece la aparición de gotículas menores. El hielo seco era caro, con lo que no se plantearon seriemente operaciones de “control” del tiempo meteorológico a gran escala hasta que, tiempo después, Bernard Vonnegut1 descubrió que, sembrando nubes con yoduro de plata, se podía lograr el mismo efecto pero a precios más moderados.

Lo de “gran escala” es relativo, al principio el equipo de Schaefer pensaba localmente, esto es, no soñaban más que con modificar tormentas pequeñas o lograr precipitaciones en áreas de moderada extensión. Con la llegada del yoduro de plata, la siembra de nubes se extendió a gran escala, esto es, se aplicó en muchas más partes pero, la modificación de grandes sistemas meteorológicos -la verdadera “gran escala”- era algo mucho más complicado. ¿Se podría detener un huracán? ¿Cómo crear precipitaciones en grandes áreas asoladas por sequías? En el 47 el Proyecto Cirrus (PDF) se lo planteó en serio al tratar de “controlar” grandes tormentas por medio de las técnicas de siembra de nubes. No lograron gran cosa, pero la publicidad sobre el asunto hizo que se practicara la siembra en muchos lugares. Ahí comenzó la mala fama del sistema, porque nada garantizaba los resultados positivos y, además, estuvo rodeada de un ambiente de secretismo militar nada agradable.

Se acusó a la siembra de ser la culpable de graves inundaciones -aunque nadie tenía ni idea de qué hubiera sucedido sin haber sembrado las nubes- y cuando, durante la Guerra de Vietnam, se acusó a los Estados Unidos de haber causado inundaciones por medio de esta técnica, se decidió, por fin, la realización de estudios serios sobre el asunto. La conclusión de las investigaciones, que recogían estudios estadísticos sobre varios proyectos de siembra, no podían ser más claros: prácticamente no valían para nada, vamos que, a pesar de haberse demostrado que en estudios “controlados” se lograba aumentar algo el nivel de precipitaciones, cuando se aplicaba al “mundo real”, el resultado era prácticamente nulo. No por esto la moda del yoduro de plata pasó y el gobierno estadounidense puso en marcha en los setenta su programa Stormfury, con el objetivo de disminuir la intensidad de los huracanes en el Caribe. No se sabe si realmente se logró algo positivo, pero la acusación en contra del programa por ser sospechoso de causar una grave sequía “colateral” en el norte de México, hizo que se paralizara2.

Puede que alguien recuerde una vieja película en la que Burt Lancaster daba vida a un curioso “hombre tormenta”, un ilusionista que, a cambio de una cantidad de dinero, realizaba “rituales” para atraer la lluvia en áreas azotadas por la sequía. No era raro encontrarse tipos así hace décadas, como si fueran un remedo de “hacedores” de lluvia de antiguos rituales indios. En aquella película se recordaba una historia real, la de Charles Hartfield que, en 1915, durante una grave sequía en San Diego, tuvo la ocurrencia de ofrecerse, a cambio de 10.000 dólares, como “hacedor de lluvia”. ¿Qué sucedió? Seguro que Charles no esperaba que, al poco de realizar sus maniobras circenses, comenzara a llover. Es más, llovío tanto que se produjeron grandes y dañinas inundaciones. Total, que le cayeron una serie de demandas de lo más terrible, acordes con el daño que había “causado”3.

_________

1 Aparte de especialista en la atmósfera y de haber logrado casi treinta patentes, es curioso resaltar que a Vonnegut le concedieron un Ig Nobel en el 97 por una curiosa investigación en la que planteaba medir la velocidad media de un tornado utilizando el cacareo de los pollos. ¿?¿?
2 Actualmente existen compañías privadas que se dedican a la siembra de nubes o, como dice su publicidad, a “modificar el tiempo”. Un ejemplo relevante es Dyn-O-Mat, que utiliza la siembra de nubes utilizando un material realizado con un polímero especial, del que tienen la patente, que al parecer es capaz de inducir la coalescencia de gotículas de agua gracias a sus cualidades absorbentes de la humedad:

The polymer is dispersed into the cloud an the wind of the storm agitates the mixture causing the polymer to absorb the rain. this reaction forms a gelatinous substance which precipitates to the surface below, thus diminishing the cloud’s ability to rain.

3 He aquí a un “rainmaker” actual, el sudafricano Graeme Mather, parece ser que parcialmente exitoso. Su sistema es similar al de la siembra de nubes. Véase su patente estadounidense número 5.357.865.

_________

Lectura recomendada: Observar el Tiempo. VVAA. GeoPlaneta, Barcelona. 1998.


9 Comentarios

15.09.06

Muy interesante resumen de los intentos de “modificación del tiempo”. La técnica utilizada en Gran Bretaña durante la II Guerra Mundial tiene cierto apoyo cientifico: es obvio que el cambio de temperatura local podía dispersar la niebla. Los intentos de “siembra de nubes” también tienen cierto apoyo científico, como explicas muy bien, por cierto, pero la aplicación tecnológica, sin conocer, en realidad, la dinámica de grandes masas de aire ni controlar, al menos, un buen número de variables intervinientes, carece de sentido (bastante hacen ya los meteorólogos: ellos sí utilizan modelos bastante depurados y, aún así, sus predicciones locales no pueden alejarse mucho de la semana). De todos modos, la “ingeniería social” sí ha conseguido hacer adeptos a las prácticas de fabricación de lluvias: véanse, si no, las rogativas…
Saludos.

15.09.06

Greg Egan, en su libro “Ciudad Permutació“, plantea la posibilidad de controlar el tiempo a través del fenómeno mariposa. Una vez realizados ciertos cálculos, extraodinariamente difíciles, complejos, etc., mínimas modificaciones de alguna característica metereológica, al alcance de la tecnología humana, podrían producir cambios meteoreológicos de envergadura. ¿Lo veremos algún día?

15.09.06

Seguramente te refieres al “efecto mariposa”. Personalmente pienso que la teoría del caos (de la que deriva ese “efecto”) no nos permitirá tales proezas, el sistema climático es demasiado complejo. Puede que dentro de mucho tiempo se logre algo, pero por ahora, si se toca un “hilo” se desajustan otros. ;)

16.09.06

Hola, creo que sobre lo de lanzar cohetes, en los pueblos aun se hace y no es ninguna tonteria de evitar que llueva ni nada de eso, sirve para evitar que caiga granizo, no son cohetes simples llevan algun tipo de compuesto para hacer que el agua no se congele.Parece una tonteria, pero lo hacen por eso…

24.09.06

En época de pertinaz sequía un cura de pueblo predicaba a sus feligreses:
– Hermanos mios: tened fe. La fe mueve montañas, la fe lo puede todo. Si teneís fé todo se arreglará. El próximo jueves a las siete de la tarde habrá una función religiosa para impetrar la lluvia. Si teneís fe, Dios os oirá.
Al jueves siguiente se celebró la ceremonia y el cura subió al púlpito:
– Hermanos: os dije que la fe lo podía todo, pero veo que no tenéis fe suficiente. Hemos venido para pedir la lluvia al Señor y ninguno de vosotros ha traído paraguas.

Libro:
Carlos Fisas: Historias de la Historia (I)

desde mi punto de vista opinaria que ya es necesario decirle a los chinos que s edejen de aventar tantas mamadas al cielo,,,, que no se dan cuenta que por su culpa pasa lo que pasa… q que me refiero con pasa lo que pasa.. a las grandes inundaciones y al calentamiento global ….
yo opino mi opinion de que dejen el proceso de la naturaleza asi como es natural …

09.04.10

Yo descubri que no podemos solo no hacer nada, porque eso seria como no estudiar y esperar que con el paso de los años uno obtenga una carrera y un modo de vida gratis. Y eso es fantasía.
Es posible tener control total sobre el clima y lo sé porque ya lo he controlado.
Ofrecí a la conagua trabajar para México creando la lluvia que necesite el país y no he recibido respuesta.
El método que utilizo es muy simple, se basa en el hecho de que todo ser humano esta entrelazado cuanticamente a todos los demas seres humanos, lo mismo que a todas las cosas, incluyendo al clima.
Para mi la meditacion abrió la puerta cuántica pero no presumo saber que esa sea la unica puerta que exista.

14.03.11

VIVO EN SAN RAFEL MENDOZA ARGENTINA,ES UNA ZONA DE MUCHA CAIDA
DE GRANIZO DE GRAN TAMAÑO,HAY AVIONES DESDE AÑOS PERO JAMAS HAN
PODIDO EVITAR LA CAIDA DE GRANIZO,EL ESTDO PROVINCIAL PAGA CUAN-
TIOSOS COSTOS,PERO EL RESULTADO ES NULO,LOS AGRICULTORES QUE
PUEDEN COLOCAN TELA ANTIGRANIZO ,DEL APARATO MONTADO VIVEN
MUCHOS Y CON TAL DE JUSTIFICAR LA EXISTENCIA DEL PROGRAMA SE
INFORMAN RESULTADOS INDEFINIDOS,CONBATIMOS…30 TORMENTAS GRA-
NISERAS,CONTROLAMOS 25,PERO LAS OTRA 5 HICIERON PELOTA MILES DE HAS.DE FRUTALES Y VID CON DAÑOS DEL 100 X 100,ESTO ES UNA
GRAN MENTIRA NO CONTROLAN NI SIVEN PARA OTRA COSA QUE CONTAMINAR EL AIRE.-

[...] cuando el cielo se vuelve negro y los nubarrones amenazan. Es entonces cuando las avionetas de “siembra de nubes” aparecen en los cielos. Llevan en su panza yoduro de plata, un compuesto químico que actúa a [...]

Escribe un comentario

* Nombre, E-mail y comentario son requeridos.
(Tu correo no aparecerá publicado.)

Te encuentras en Tecnología Obsoleta,
blog editado por Alejandro Polanco Masa.



Eruditio inter prospera ornamentum inter adversa refugium - Laercio.

Contactar

Patrocinado por

Digital vector maps

Archivos

Categorías