El 09.05.06, en Obsolescencia, por alpoma
No es como una memoria USB, pero en su tiempo era “lo más”.
Scientific American, Enero de 1956:
| Vía Modern Mechanix |
En esta misma categoría:
Escribe un comentario
Additional comments powered by BackType
Patrocinado por
No olvides visitar
8 Comentarios
Memoria portátil digital de 1956
Hoy en día a nadie sorprende ya ver que en una pequeña tarjeta miniSD de apenas dos por dos centímetros, y un gramo de peso, se puedan almacenar 2 gigabytes (2 mil millones de bytes), pero para darnos cuenta del largo camino recorrido, en Tecnologí…
Los cartuchos de cinta ( a menor tamaño , claro ) siguen siendo hoy en dia la forma mas fiable para hacer copias de seguridad .
Tienes razón, jam. Cuando mis CDs se estropeen en unos años, y el disco duro externo también, me acordaré de no haberme hecho con una buena unidad de cinta.
Para cosas importantes, o simplemente las fotos que hemos sacado y queremos conservar de por vida, no hay nada mejor.
2.675 $
No está nada mal, no?
Por cierto, las cintas no se desmagnetizan en 10 años si no se usan?
Jejejeje Muy bueno tu blog! Lo descubri hace muy poco, enhorabuena!
Gracias
#Elbier Minks: Sí, toda memoria termina por degradarse y las magnéticas también. Sobre ello escribí hace mucho, espero que te interese: http://www.alpoma.net/tecob/?p=99
Pues no se si se degradarán , pero no se porque será que ninguna empresa minimamente `seria´ hace sus copias de seguridad con unidades USB portátiles , tan populares ultimamente.