Cuando a finales de agosto escribí sobre witricidad, la posibilidad de transmitir energía eléctrica por el aire para alimentar diversos aparatos de forma inalámbrica, mostré mi deseo de ver esta tecnología en el mercado. Hace meses que se está probando, pero me acabo de enterar hoy mismo de la existencia de algunos modelos muy prometedores. No es que se trate de un emisor de alta potencia, pero las posibilidades de este tipo de alimentadores son intrigantes. ¿Nos libraremos de una vez de los cables? De momento, prescindiremos de cargadores y similares. Por ejemplo, el sistema comercializado por Powercast emite energía por radiofrecuencias, siendo capaz de suministrar algunos vatios a unos centímetros del emisor, y varios milivatios incluso a decenas de metros desde el foco. Así, se enchufa el emisor, comienza a emitir energía a su alrededor y ya está, nada más sencillo, los aparatos con el captador adecuado se irán cargando mientras se mantengan en el radio de acción del emisor, sin necesidad de cable alguno. El siguiente vídeo nos enseña de forma mucho más eficaz que cualquiera de mis palabras, cómo el sueño de Nikola Tesla parece estar, esta vez sí, a punto de ser realidad…
ACTUALIZACIÓN: Lectura técnica recomendada – Science, Wireless Power Transfer via Strongly Coupled Magnetic Resonances
Más información: Powercast Wireless Power
Powercast timeline por Iniko en Vimeo.
En esta misma categoría:
22 Comentarios
El sueño de Tesla en una caja
[c&p] El siguiente vídeo nos enseña de forma mucho más eficaz que cualquiera de mis palabras, cómo el sueño de Nikola Tesla parece estar, esta vez sí, a punto de ser realidad…
Ummm no estoy seguro que estas cosas sean una buena idea. El rendimiento tiene que ser muy pobre, comparado con el cable, y si todo el mundo lo usara, seria una catastrofe ecologica.
Pues a mí me gustaría saber más sobre el tema. No estoy seguro de lo que dice Josemi del rendimiento, en los cables se disipa energía… y más al transmitirse por cables delgados y a bajo voltaje. Desde mi punto de vista el problema más serio va a ser el de las interferencias y demás. Por ejemplo ¿qué pasa si tienes un objeto metálico puesto a tierra (la carcasa del PC, por ejemplo)? cerca del cargador inalámbrico.
Pero en todo caso una tecnología así a mí me parece un sueño. La mesa de mi PC es una maraña de cables, no todos de alimentación, pero ver una regleta de enchufes toda llena de transformadores diversos es un horror. Por otro lado creo que algo así sería el impulso definitivo a periféricos inalámbricos como el ratón y el teclado, cuyo punto débil son precisamente las pilas.
Suso, por mucha energía que se disipe en los cables, los cables son conductores y el aire es un dieléctrico: siempre se perderá mucho más.
A mi lo, que me gustaria saber, es como afecta esto a la salud, porque el wifi ya es “malo”, segun algunos estudios, al igual que el telefono movil. Como afectaria un esta tecnologia en un entorno constantemente? Nos esta pasando igual que a las personas de hace unas decadas con radiacion? Ellos pensaban que era un milagro…
Mi calculadora es de esas que decis.
Funciona de la siguiente manera: Enciendo la bombilla del escritorio, y una celula fotovoltaica recoge los microvatios que necesita mi calculadora.
El rendimiento…pues no se, una bombilla de 60W, la calculadora de unos 60 microwatios… eso, amigos son 6 ordenes de magnitud, un .0001% de eficiencia…
Y luego nos quejamos de que los aparatos en standby consumen. LOL
Los puntos claves para analizar esta tecnologia son eficiencia y salud. Desconozco datos sobre ambos. No puedo opinar. Me gustaria tener el escritorio libre de cables, eso si, pero no a cualquier coste.
salu2!
Los telefonos móviles funcionan en bandas de Ghz. La energia necesaria para romper enlaces moleculares (y producir radicales, lo que puede producir cáncer) esta en el ultravioleta. Eso son Phz. Otra vez 6 ordenes de magnitud.
Puede ser malo si emitimos KW, y entonces la ¿wilectricidad? nos freira como a un pollo en el microondas.
Conclusion: Los telefonos moviles son malos si te los comes.
Tná, la radio ha estado funcionando desde hace décadas al igual que las transmiciones de television y todos seguimos aqui vivos y sin nada. Hay hasta gente que cree que los microondas te dan dolores de cabeza. So…
Ahora, ya, entiendo como se transmite la electricidad gracias al aparato ese, pero cómo la reciben los gadgets??
Jasev, tendría que revisar los apuntes de Campos y Ondas de la carrera, pero entiendo que no tienen nada que ver las pérdidas por la resistencia de un conductor (ahí la energía se transmite por “Conducción”) que las pérdidas en el dieléctrico (aire) cuando se transmite por radiación. Más bien me parece que serían despreciables en la práctica frente a las que se produjesen por la energía que absorbiesen objetos metálicos cercanos a la fuente, como cables, etc, que podrían hacer las veces de “antena” indeseada. De todos modos creo que deberíamos saber más cosas de esta tecnología antes de sacar conclusiones. Además habría que contar, si nos vamos al tema ecológico, cuánto cuesta fabricar esos cables que nos quitamos.
Esto es extremadamente dañino para la salud… de robots y ciborgs.
Los demás, que por dentro somos como pastosos y no metálicos, podemos dormir tranquilos.
Otra cosa es el futuro, si nos queramos ir convirtiendo en ciborgs instalándonos desde marcapasos hasta módulos wifi cerebrales, pero supongo que todo se andará.
Fotoman, no es necesario romper enlaces moleculares para producir daño, las celulas contienen hierro y la exposición a campos electromagneticos puede alterar su morfología, hay estudios que muestran como celulas afectadas por exposición a un campo electromagnetico durante cierto tiempo dejan de comportarse como deberían y en ratones con el sistema inmunologico debilitado comienzan a aparecer tumores.
Sii!!!!! No taba loco, Tesla tenía su sueño y es mi actual fantasía tecnológica.
Buscamos ahorro energético, hablamos de efecto invernadero, bombillas de bajo consumo y luego nos quejamos del cargador del movil, por ejemplo, con una eficiencia energética muy alta (tan solo es un transformador, asi que deber rondar por encima del 90%) para sustituirlo por un sistema inalámbrico que en el mejor de los casos tendrá un 30% o 40% de eficiencia. Es decir, con el cargador convencional para que el movil reciba un watio necesitamos en el enchufe 1/0.9 watios (tomando el rendimiento del transformador 90%), lo que a lo mejor supone generar mas de 2 (pérdidas en todos los transformadores y línea desde la turbina hasta tu casa). Si nos vamos a la pijada de no tener cables, necesitamos 1/0.3 que vienen siendo 3.3watios, solo en tu enchufe… generar alrededor de 6 watios… hacer las cuentas de forma conservadora os puedo asegurar que el sistema de transmisión inalámbrica puede hacer que emitamos, para un mismo proceso, el triple de CO2 a la atm como mínimo
(estoy despreciando la eficiencia de la central de energía en la que como mucho solo se aprovecha el 35% del calor de quemar el combustible)… No es que Tesla no tuviera una gran idea, si no que en su época no se conocía el efecto invernadero porque todavía no se había dado, el carbón era barato, asi que daba igual quemar 8 que 80 kilos…
¿Hasta que no nos salga a todos cancer no vamos a cambiar? El progreso debe de ir encaminado a que podamos vivir en la naturaleza con la tecnología mínima y necesaria para la comunidad.
A mí lo que me da dolor de cabeza en pensar que tengo un emisor de microondas de más de 10watios permanentemente en casa. Que sea 5mW pues bueno, en fin… pero subir de repente 1.000 veces me parece una barbaridad. Antes creo que deberían inventar la vacuna contra el cáncer, vamos… No sé cómo se lo habrán montado, pero me da la impresión de que muy mal, por la pinta que tiene el vídeo de puro marketing horriblemente exagerado, y con eso al lado de la cabeza me da que se te tiene que calentar la sangre.
[...] Visto en Tecnología obsoleta blog de peancor [...]
[...] Tecnología Obsoleta y 30 formas de electrocutarse y El sueño de Tesla en una caja. [...]
[...] Más en | alpoma [...]
hola a fotoma, a todos esta bueno lo de mil formas de electrocurtarse… bueno creo que si se puede inventar un sistema inalambrico que alimente una casa, y primero un edificio.
es decir todos los que vivimos en un piso, y de repente tenemos una avería eléctrica en casa, haya que romper dentro del piso y a veces en las zonas comunes; pues bien lo que propongo es que las zonas comunes se alimenten de la forma tradicional pero acondicionadolas o perfecionadolas para que esta energía a la hora de trasmitirla a cada piso vivienda, sea de forma inalambrica y que el cuadro de fusibles se active en cuando detecte por un sistema infrarojo la presencia de una de una persona en casa.
Así las horas que no estemos en casa no habrá consumo de energía..
Y tambien que la energía de la cual se alimenta el edificio sea ecologica.. es decir solar si es se esta en zona de gran cantidad de rayos solares y de viento si es el caso.
Es decir una mezcla de domotica y energía renobable donde el sistema de converción se inalambrico.
[...] El sueño de tesla [...]
Nada es imposible señores, la ciencia y en especial la tecnologia se esta saliendo de los limites esperados, ya que el hombre es un ser inteligente y curioso por excelencia, en este caso antes de dejar un comentario sobre el antefacto que alimenta energía de forma inalambrica, tendría que conocer el sistema de funcionamiento y producción de este ya sea de forma experimental y teorica, ya que la teoria y leyes que se encuentran en libros, solo indican una aproximación a la realidad, pero quien dice que es la pura realidad, señores nada es imposible hoy en día y eso se los puedo asegurar, la humanidad tiene sed de tecnología eso permite llegar a lugares donde nunca nadie ha imaginado.