Durante muchos años, en la Unión Soviética se plantearon todo tipo de grandiosas ideas fundadas, por lo general, en una enfermiza megalomanía y una falta total de sentido común, como en el caso de la irracionalidad llevada al extremo por la “nueva agricultura” de Lisenko, que ya visitó TecOb hace mucho.
A través de Boing Boing, acabo de descubrir una web que muestra proyectos arquitectónicos igualmente impregnados de megalomanía, nunca llevados a cabo, ideados en el seno del Imperio Soviético. A modo de ejemplo, he aquí El Palacio de los Soviets.
A partir de estas ideas plasmadas en papel, pero que nunca vieron el mundo real, me acordé de uno de los proyectos soviéticos que siempre me llamó más la atención, la Torre Tatlin.
Diseñada en 1919 por Vladimir Tatlin, esta utópica estructura de metal se hubiera alzado al cielo, de haber sido construída, a casi cuatrocientos metros sobre el suelo, muy por encima del “modelo” más famoso de su tiempo en cuanto a ese tipo de construcciones, la parisina Torre Eiffel.
En esta misma categoría:
8 Comentarios
Como todas tus anotaciones muy interesante.
Espero que estes mejor.
Es curioso ver como todos los sistemas totalitarios, políticos o religiosos, de derechas o de izquierdas, populistas o individualistas, tienen ese interés por dejar huella, normalmente de forma monumental, desde las pirámides (no sólo las egipcias) hasta estos proyectos, todo tiene el mismo fin transcender, o crear la sensación de eternidad de inmortalidad. Seguimos sin asimilar lo de polvo somos.
Gracias por el interés, estoy mejor, pero todavía bastante fastidiado.
Saludos,
yo también espero te recuperes lo más pronto posible.
Al ver este tipo de propuestas, siempre vienen a mi mente, como no, los trabajos de Boullee (del que creo ya comentaste el cenotafio de Newton), Ledoux o Lequeu, pero sobre todo, el grabado de la Torre de Babel de Kircher.
Fijaros que Boullee o Ledoux realizaron sus propuestas en la época de la Revolución francesa, tan similar en ciertos aspectos a la Revolución rusa. De algún modo, es la renovada lucha del Hombre para convertirse en “Dios”, en el “Ser Supremo”; un intento de construir otras Torres de Babel. Torres de Babel modernas que representan un nuevo desafío a los Dioses, si es que queda alguno ya.
Por cierto, no se si conoces la propuesta de Norman Foster denominada “pyramid of peace” en Kazakhstan, en la línea de esta arquitectura megalómana (adjunto link:
http://www.hughpearman.com/articles5/pyramid.html).
Y felicidades por tu blog. Es de lo más interesante que se puede encontar (y no sólo en castellano).
Saludos,
Vall
Gracias Vall. Conozco esa propuesta y otras similares, en breve intentaré hacer un post sobre el tema.
Te cito
Hace poco hubo una exposición sobre esto en Madrid. En la fundación Caja Madrid y en el Thyssen (¿Se escribe así?). No creo que siga, de todos modos.
Me viene de perlas esta información, el caso Sovietico en lo referente a lo idolatría es cuando menos peculiar, bastante ceñido en la contradicción, la destrucción de los ídolos para después subir en un pedestal a otros. Me recuerda a una jocoso cita de los Simpsons: “Los antiguos divinizaban las rocas, los volcanes y los animales, menos mal nos civilizamos y divinizamos a un carpintero de hace 2000 años”, que haré bien en contextualizar, pues una serie satiríca no es ninguna autoridad (Esto viene a colocación de que en estos días, muchos sitios han cometido el desliz de andar publicando un capitulo de los Simpsons que es una crítica al Creacionismo, pero que en el fondo – y de seguro no era la intención- también muestra la absurda posición de evolucionistas convencidos sin el más mínimo sustento, y que tal vez su única motivación sea sentirse superior a los creyentes; casualmente escribí al respecto tiempo antes, mi paranoia no era en vano: http://marfilium.blogspot.com/2006/05/divulgacin-y-difusin-fe-y-creencia.html )
Retomando, tal vez los líderes sean los más acometidos en el régimen soviético, de extremos a la ridiculización de Hitler, o el caso propagandístico de el último emperador de China (El dios que se convirtió en un hombre igual), que raya en la contradicción con los monumentos, leyendas e incuestionabilidad de los líderes Lenin y Stalin (Este último aún más en pro de su divinización); no es de extrañar como la economía sostenida y su control por el estado, fue fácilmente invadida por la megalomanía de estatuas, la casi faraonización de Lenin (Por ahí anda el cerebro embadurnado del muerto), proyectos estructurales que revelan una competencia, que incluso fue perjudicial a la unión soviética, que recuerda también a como se burlaban de los proyectos nazis (Colocar estatuas arias en las fronteras, remodelar berlin, etc), para después emprender disparates semejantes. El caso soviético puede definirse como un caso de originalidad, que cae en la competencia y finalmente en la imitación, no precisamente de los valores, sino de factores de masas: Estructuras colosales, artistas semejantes a los de occidente, vida “cool” de occidente, marchas populistas, grandes desfiles, etc.
En muchas ocasiones fue una respuesta natural del régimen para satisfacer a las personas; aunque en un momento el enfoque de el hombre superior a la naturaleza fue un fuerte del Socialismo (que yo considero un disparate, carente de estética, ética y filosofía en general), al final y durante mucho tiempo fue solo una manifestación no de la superioridad general del hombre, sino de los soviéticos sobre los capitalistas, y que para competir terminó cayendo necesariamente en las obras megalómanas que en un tiempo tanto se criticaron a los modelos capitalistas y nacionalistas; para al final volver a la idolatría de superestructuras, divinizar a personas “iguales pero especiales” como los líderes, y retomar el enfoque centralista en Moscú y nacionalista en el sentido Ruso, apartandose del ideal proletario sin fronteras.
Dejo constancia que no tomo partido al respecto, meramente describo lo sucedido, independiente de si es malo o bueno, solo quiero recalcar lo contradictorio del proyecto Socialista Soviético, que alcanzo incluso a presentar en iconos (lideres, estructuras, etc), así que no es una contradicción sutil de tisquimiquis, sino una real, profunda y evidente.
Fe de erratas.
[...] Mayo El mes de las flores empezó recordando los 75 años del Empire Estate, los tiempos de los locomóviles y la cautivadora Lulú de Alban Berg. ¿Existirán los selenitas? A comienzos del siglo XX había quien estaba seguro de su existencia, aunque claro, el paso de los años no parece que algunos periodistas se enteren mucho de lo que escriben y siguen “en la Luna”. Perdiendo el Norte, siguiendo los oscilantes ritmos del campo geomagnético terrestre, visito a otro olvidado magistral, Echegaray y, para convertir la hoguera de anteriores post sobre la modernidad en incendio incontrolable, entra en escena el Milagro de Occidente. Los espejismos fata-morgana, mezclados con Coca-Cola “infantil” y delirios soviéticos, casi terminan por enloquecer a la base de datos de TecOb. Por eso mi WordPress terminó por mudarse a uno de los Puntos de Lagrange, despertando su lado más friki, no una, sino dos veces. Mayo acaba visitando al extindo Palacio de Cristal, acompañado de Tres Hermanos Comunistas. [...]