Al espacio desde un MIG31

MIG31El gobierno de Kazajistán ha llegado a un acuerdo comercial con un centro de investigación ruso para desarrollar un novedoso sistema destinado al envío a órbita baja terrestre de satélites ligeros. ¿En qué consiste la novedad del nuevo programa? Algunos recordarán la aventura del Pegasus, consistente en un lanzador que es enviado al espacio desde un avión comercial o un B52. Bien, en el caso ruso, se trata de utilizar como vehículo “acelerador” un caza de combate MIG31, que portaría un pequeño cohete capaz de elevar a la órbita deseada satélites de pequeño tamaño. La idea pretende desarrollar un sistema de lanzamiento orbital barato y muy fiable.


En esta misma categoría:

44 Comentarios

05.02.06

Es interesante es la primera vez que escucho que se intenta lanzar a orbita un satélite desde un avión caza interceptor, un B52 es un bombardero por consiguiente mas grande es mas factible, pero lanzarlo desde un caza interceptor multiproposito me parece novedoso

07.03.06

El Mig-31 puede alcanzar 30km o mas de altura, practicamente esta en el espacio, el b-52 no vuela tan alto
y puede subir en trepada es decir en un angulo de 90 grados hacia el cielo, increible¡

11.05.06

para miguel, el mig31 no es multiproposito, es el mejor caza relampago del mundo

20.12.06

HOLA, LO CURIOSO ES QUE RECIEN SE SABE DE ESE MIG 31, LO QUE NO SE SABE ES QUE EN UN ENFRENTAMIENTO DE UN F-22 REPTOR AMERICANO CON UN MIG 31, QUIEN GANARIA. AHORA ESE MIG 31 PUEDE CAPTARLO LOS RADARES, O PASA DESAPARCEBIDO COMO EL F-117 AMERICANO. BUENO Y OTRA LOS RUSOS TIENE AVIONES CAZAS DE DESPEGUE VERTICAL, COMO LO TIENE LOS NORTEAMERICANOS.

05.02.07

ES INTERESANTE ESCUCHAR SOBRE LOS ADELANTOS TECNOLOGICOS QUE SE REALIZAN EN VARIOS PAISES DEL MUNDO, AUN MAS INTERESANTE ES VER O APRECIAR COMO LOS SERES HUMANOS CADA DIA QUE PASA NOS VAMOS CONOCIENDO CADA VEZ MAS Y VAMOS DEJANDO ATRAS ESAS IDEAS Y PENSAMIENTOS OBSOLETOS, ANTICUADOS DE MENTES CAVERNICOLESCAS VALGA LA EXPRESION PARA CREAR TECNOLOGIA CON EL OBJETIVO DE DESTRUIR Y ACABAR NO SOLO CON LOS BIENES MATERIALES SINO TAMBIEN CON LA VIDA DE NUESTROS SEMEJANTES. TODO ADELANTO CIENTIFICO O TECNOLOGICO QUE SEA O SIRVA PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LA HUMANIDAD Y TODO SER VIVIENTE, SERA VISTO COMO ALGO SATISFACTORIO; LA TECNOLOGIA BELICA ESTARA DESTINADA A ADORNAR NUESTROS MUSEOS, PARA QUE PODAMOS CONOSER NUESTRO PASADO Y PARA QUE NO COMETAMOS NUEVAMENTE… LOS MISMOS ERRORES.

09.02.07

Alguien sabe si el Mig 31 ha roto los records del Sr-71 Blackbird en altura y veloicdad hipersonica?

19.04.07

Para Edwin, en principio el Mig 31 es una avion claramente desfasado aunque muy bueno en su epoca. El F-22 Raptor es una incognita que por lo poco que se sabe va a ser excesivamente caro para las prestaciones que da. Por lo tanto es dificil saber cual seria el resultado pues poco a nada se sabe del F-22, pero si se puede casi asegurar que a pesar de que en un combate aereo hay infinidad de factores que influyen decisivamente, el Mig 31 seria presa facil para cualquier caza de ultima generación, como por ejemplo un Eurofhigter. De poco sirve una capacidad de trepada muy alta o una maniobrabilidad excelente cuando desde fuera del alcance visual te estan lanzando un misil que ni siquiera sabes que viene hacia ti. La electronica del Mig 31 hoy por hoy es prehistorica. Los combates cerrados son cosa del pasado, incluso una de las ultimas versiones de Harrier (el II plus) podria derribarlo si las condiciones son adecuadas.
Los Sovieticos tenian cazas de despegue vertical, como no solo los estadounidenses, el Harrier es de origen britanico, los ingleses con su Sea Harrier F/A2 , italianos, españoles tambien tienen AV8 B+. Estos aviones son los Yak-38 “Froguer” y Yak 141 sustituto del anterior, parece ser que ha sido abandonada su fabricación por problemas con sus motores. El 38 no fue un gran avion stovl, bastante deficiente, su substituto, el 141, parecia prometedor pero tampoco cuajó.
Para Gailen, el Mig 31 no ha batido los records del SR71.
Cosmicos saludos.

Para

22.05.07

El Mig 31 si saco de circulacion al SR 71 pues lo supero en velocidad, alcance de altura y las fuerzas de la OTAN que se encontraban monitoriando la operacion de espionage contra la exURRSS no los detectaron durante la intercepcion, solo un radar turco y rudimentario para su epoca fue el que dio parte a los aliados de que su SR71 estaba siendo escortado por 2 Mig31

26.05.07

Lamento contradecirte Leo, el SR 71 no pudo ser vencido por el MIG 31 entre otras razones porque a lo largo de su vida activa no le batieron el record de velocidad de 3.3 mach sostenidos. El Mig 31 daba 2.60 aprox en sostenido y 2.80 aprox pero solo durante 20 minutos, mas que nada porque el MIG 31 no podia soportar la friccion como lo hacia el SR71 con su recubrimiento de titanio, ademas de sufrir grietas en las alas al llegar a 2.8 sin entrar en consideraciones mas tecnicas.
Velocidad máxima: Mach 3,3 SR71-2.83 MIG 31
Alcance de combate: 5.400 km SR71 – 2.100 km/3.300 con depositos externos MIG31.
Alcance en traslado: 5.925 km del SR71 no especificado en el MIG31.
Techo de servicio: SR71-25.900 m. – MIG31 20.700 m.
Y sin olvidar algo muy importante el SR71 era un avion de reconocimiento y el MIG 31 un caza interceptor. Las comparaciones fuera de los datos puros nunca son correctas. Como comparar una cuchara con un tenedor.
Cosmicos y aeronauticos saludos.

22.07.07

Noto comentarios de ciertas personas, que están teñidos de cierta ignorancia.
El Mig 31 nunca fué pensado para ser tan rapido como el Sr 71.
Es cierto que no es un avion de ultima tecnologia.
A pesar de esto, el Mig 31 es el unico avion capaz de interceptar a un Sr 71 y lo demostrado, tambien es cierto, que en su papel de interceptor puro, es capaz de derribar a todo tipo de aviones en servicio, incluyendo a los mas modernos.
El Mig 31, sin ser de lo mas nuevo, es capaz de derribar a cuatro F 22, al mismo tiempo y mantenerse fuera de la envolvente de las armas de este. Por todo esto, se trata del interceptor puro, mas capaz del mundo, en servicio en este momento, ya que el F 14 Tomcat, fué dado de baja.

18.08.07

Al amigo galactus lo corrijo: el MIG-31 no es de ninguna manera un avión desfasado.
Este avión es de un tipo que no existe en occidente. Es capaz de rastrear hasta 10 objetivos a la vez y de adquirir a cuatro de ellos. El Zaslon, un radar de fase con rastreo electronico, es único en su clase.
Tiene plena capacidad de interceptar tanto aviones enemigos como misiles de crucero, aún volando a muy baja cota. Posee un equipo de guerra electrónica que lo hace prácticamente invulnerable a las ECM.
El MIG-31 es un auténtico avión de superioridad aérea, con capacidad AWACS, o sea, puede dirigir y coordinar un ataque combinado de una escuadrilla de SU-30 o MIG-29.
Definitivamente es un avión temible para cualquier adversario… ah, y respecto al “Blackbird”, los EEUU dejaron de usarlo pocos años después que uno de ellos fue intereptado por una escuadrilla de MIG-31, que no lo derribaron porque ya se encontraba sobre aguas internacionales… fue a finales de los ’80.

08.09.07

El Mig-31, el F-22 y en general cualquier avion que se base en el lanzamiento de misiles de ultralargo alcance para destruir otra cosa que no sean bombarderos o transportes, es un concepto fallido, ya que en los ultimos 40 años, en TODAS las guerras aereas, el computo total de misiles BVR(siglas en ingles de mas alla del alcanze visual) disparados de manera exitosa (que han causado derribo) desde aviones, no es superior a la veintena. En casi todos los combates que se han iniciado en BVR evolucionan rapidamente ha un combate cerrado, donde cuentan mas los misiles IR de corto alcance, e incluso los cañones(como en Primera guerra mundial, vamos), amen de la maniobravilidad del aparato, y aqui aviones como los F-16, los Mig-29, los F-18, los EFAs, etc, tienen grandes ventajas sobre estos interceptadores de largo alcance(que si serian utiles dentro del concepto de guerra fria, para “bajar” a los bombarderos lentos y poco maniobrables…)

14.09.07

Consulta para los entendidos, se puede considerar actualmente a los MIG-31 entre los mas confiables

23.10.07

yo pienso q el mig 31 es un buen avion, pero pienso q por mas buenos q sea los aviones rusos, los americanos siempre pero siempre tendran uno mucho mejor, y por mucho mas tiempo, los americanos tienen mucha mejor tecnologia, son capacez de hacer las cosas mas insolitas e increibles del planeta, los maricanos c¡hacen lo imposible, sobre todo con su arsenal militar, nadie les podra ganar.

27.10.07

Los que sienten mucha curiosidad por el mig 31 y las capacidades de este avion, los adelantos del mismo les recomiendo que investiguen sobre el mig 31-A

21.11.07

Lo que hace diferente al Mig 31 es su radar de rastreo, lo cual le permite no solo derribar 4 blancos al mismo tiempo, descubrir objetos a una altura mínima de 25 metros, y seleccionar 24 blancos distintos actuando de guía a las escuadrillas de caza (las que podrían apagar sus radares).
Si el combate es cerrado la cosa es distinta, la única posiblidad para un piloto de F16, F18 o F22 es eyectarse, dado que la manibrabilidad de los MIG29 y 35, Su 30 y 34, los supera ampliamente.

23.11.07

no se si el mig 31 sera el mejoir aun contra el f22 pero me juego todas las fichas si lo piloteo yo o algun piloto que halla estado en malvinas hojala nos compren 1 y dspues segimos hablanbo !!! viva la patria canejo !!!

04.12.07

Despues que se disolviera la Union Sovietica, la Alemania comunista teia un arsenal de Mig29 Fulcrum, y despues de la unificacion de la Alemania, tuvieron la oportunidad de probar estos aviones contra las famosos f15 f16 y otro de ultima tecnología American y Occidental con los aviones de la Otan, y para su mayor sorpresa en los ejercicios de combate de estos aviones mig29 contra todos los modelos occidentales, ganaron sus combates en mas de 90%, y en prubas con los Mig29 de la India, ganaron sus ejerciocios contra los mejores aviones de occidente en un 80%, pues tienen mejor maniobrabilidad, unos cascos de vision, con lo que los pilotos de mig29 pueden derribar hasta 4 blancos al tiempo en el aire, mejores trajes prezurisados, en fin son una maravilla, yo era admirador de los f16 etc etc. pero despues de todo lo que he leido acerca de los mig29 en adelante, me quedo definitivamente con estos, los Americanos no han informado al mundo acerca de estos ejercicios entre los Mig29 32, es porque saben que se les caeria la indsutria aeronautica militar muy rapido, y se quedan callados, pero sigan investigando acerca de los aviones Rusos y se daran cuenta quien es quien en el aire y hasta en tecnología, no todo lo de los Americanos es lo mejor. !!o sino, averiguen!!!!

08.01.08

los aviones alemanes y los israelitas como estàn en la actualidad.?.

El saab es un gran aviòn, no se si lo siguen fabricando.

08.01.08

los aviones alemanes y los israelitas como estàn en la actualidad.?.

El saab es un gran aviòn, no se si lo siguen fabricando.

Nunca hice comentarios a ustedes antes.

09.01.08

Creo que ningun avión en la historia ha superado los records impuestos por el SR-71 Blackbird, como dijo su creador Kelly Johnson antes de empezar su construcción a finales de los 50s: Una maquina que vuele más rapido, más alto y más lejos que el diablo. El Cuervo, como le pusieron de apodo era una maquina sumamente adelantada a su tiempo tal vez en 50 o 70 años por lo menos ya que nunca ni siquiera los más rápidos y adelantados misiles sovieticos pudieron darle alcance, como Superman, era realmente más rápido que una bala y no hablo de una bala convencional, sino, de una bala de rifle de alto poder: Más de 1 km./segundo.
Nunca se sabra realmente a que velocidad volaba ya que ningún piloto llevo nunca el pedal del acelerador al tope, ni nunca se le llevo por encima de los 30 kms. de altura. Su velocida media fue Mach 3.75 y podia mantenerla indefinidamente contrario a cualquier avión caza que solo lo hacen por breves periodos de tiempo. En cuanto al espacio quiero comentar que comienza oficialmente a los 90 Km. de altura y solo un avión a logrado llegar a él: El X-15 norteamericano que llego a los 110 kms. de altura y su piloto a su regreso fué condecorado con las ALAS DE ASTRONAUTA condecoración unicamente dada a los astronautas, su velocidad los rusos todavia la envidian: Más de 7,000 km/hora “Eso si es volar rápido”. Pero volviendo al SR-71 de Loockheed “Era todo una superestrella del aire” nunca fue derribado uno por fuego enemigo (pregúntenle a los rusos) que nacio de la necesidad de ganar una guerra fria del pasado y crecio siendo el mejor avión espía del mundo.

01.03.08

El mig-31 es un interceptor estrategico de gran efectividad, usando tecnologia actualmente anticuada pero que sigue siendo altamente efectiva debido al uso en su concepcion de ingenieria de “fuerza bruta”: sus motores proporcionan un empuje increible a costa de una corta vida util y su radar goza de una potencia enorme a costa de un peso elevado para un sistema embarcado.

En cuanto a si puede interceptar al SR-71, si que puede, aunque obviamente necesita ser dirigido desde tierra para poder cazarlo y emplear un misil R-33. El mig-31 podria acercarse mucho a la velocidad del Sr-71, aunque ello conllevase quemar el motor debido al recalentamiento.

El Sr-71 SI es mas rapido que cualqueir avion de propulsion atmosferica, es una maravilla de la ingenieria, pero no es mas que un avion de reconocimiento, hecho ex-profeso y de un coste enorme que imposibilita contruirlo en masa como los Mig. Como cosa curiosa, su estructura emplea una enorme cantidad de titanio… comprado a la URSS durante la guerra fria sin revelar su destino.

El X-15 emplea un motor COHETE, por tanto su records no se comparan con los de los aviones de propulsion atmosferica.

04.03.08

El mig 31 es un interceptor que fue diseñado a partir del mig 25, es una evolución del mismo y ambos cumplian las mismas funciones. El sr-71 es un avion espia que ya es derribable por los misiles modernos y por lo tanto obsoleto.
La funcion principal del mig 25 y el mig 31 era interceptar misiles intercontinentales a gran altura y aviones espía. Nunca fue concebido para combate aereo cercano. Para realizar una comparacion de este tipo habria que comparar un Su-35 o un mig-33 con el F-22 o un Eurofighter. Seguramente con pilotos sovieticos estos aviones estarian en igualdad de condiciones o mejores (no como en las guerras de bush).
Tengo mis dudas sobre la tecnologia furtiva frente a los avances de la electronica en los radares modernos. Los stealth solo sirvieron contra Iraq y paises del tercer mundo. Por algo los rusos se concentraron mas en diseños tradicionales de maniobrabilidad y no le dieron mayor importancia a la tecnologia furtiva.
En unos años mas probablemente la electronica de los radares va a hacer obsoletos a los aviones stealth. Acttualmente son detectables con radares de onda cuadrada, como los que tienen los rusos.
El futuro son los aviones no piloteados y los misiles hipersonicos.

04.03.08

Respecto al fanatismo de jonathan por los americanos, lamento informarle que la 3era fuerra mundial nunca empezo porque los rusos los podian borrar del mapa con sus misiles. Todos los avances en la tecnologia son muy relativos si se tienen armas nucleares. Ahora bush tiene que negociar de rodillas con corea del norte y ojala pronto muchos mas tengan estas armas. Estados Unidos se ha empezado a derrumbar por suerte.
Respecto a los aviones israelies, ese pequeño pais ha fabricado los suyos a pesar de los embargos de francia y nuestra fuerza aerea usa los nesher/dagger todavia. En malvinas no fueron mayormente efectivos en combate aereo gracias a los sidewinder de los harrier. A pesar de ello los heroicos pilotos argentinos lograron atacar a la flota brutalmente con ellos y sacarles provecho
Fabricaban aviones muy buenos y economicos, copiados y mejorados de los mirage (como los kfir).
Cuando llegaron a desarrolar el LAVY (un F-16 mas pequeño, barato y mas agil) en 1986 los yanquis temian perder sus negocios en otros paises y les bajaron los precios del F-16, terminando el desarrollo.
Esto muestra que cualquier pais, con cerebro, puede mas que la ignorancia y el lujo norteamericano. Deberan seguir importando cientificos de los paises que desprecian por varios años mas, como los rusos que les enseñaron la teoria de absorcion de las ondas en las superficies, para sus stealth.
Saludos a todos

Todos los defensores de la tecnologia sovietica tienen razon…Los aviones sovieticos..son mas funcionales ,practicos y fuertes que los norteamericanos que solo saben hacer hacer aviones de plastico ,juguetes pàra desfiles aereos propaganda y lujoy romper records absurdos pero que solo sirven para abusar de paises pequeños y del tercer mundo sin tecnologia…La industria aeronautica sovietica o rusa..nacio y crecio en el fragor..de 2 guerras en condiciones de desventajas de todo tipo los modelos y conceptos basicos empleados han perdurado hasta nuestros dias..y se basa sobre todo en la practicidad y funcionalidad ,vitalidad y durabilidad de sus modelos amen de una refinada aerodinamica…mucho mejor que la norteamericana actualmente los rusos usan aviones en su flota diseñados y fabricados en los 60 y esos modelos inspiran pavor a los ¨sofisticados¨aviones de la OTAN de solo saber que estan volando…miren a los TU-22M a los TU-95MS y sabran de que hablo…En la guerra moderna entre 2 potencias de similar desarrolo tecnologico ..la superioridad electronica de uno sobre otro no seria tan importante …que diferencia existe entre que tu puedas derribar 6 blancos y yo 4…?.Ninguna cuando yo soy 2 veces mas maniobrable que tu..y estoy apoyado por una fuerte defensa antiearea…recuerden que la doctrina militar sovietica era defensiva y sus aviones estrategias y tacticas obedecian a ese concepto…apoyar y cooperar con el ejercito y marina ROJOS en la defensa de la patria socialista…ellos no pensaban como ningun wevon americano que va al otro lado del mundo a joder…a los demas por petroleo…sus aviones eran menos costosos y facilesde fabricar que los norteamericanos…lean “El sentido de mi vida ” deAlexander Yavkolev y sabran de que hablo….-!!!!!!!”Viva la fuerza aerea roja”!!!-”Viva el victorioso Ejercito ROJO”.-Ya Rusia se repone y volvera a ocupar el lugar de la antigua URSS…!Se revitaliza la industria aeronautica y coheteril”- !!Americanos tiemblen…cuando oigan mencionar MIGs ,SUs,TUs,YAKs,Ils ….-!!! Tiemblen!!!!-!!Los aviones de la estrella roja vuelven surcar el cielo!!!!!!!!

09.03.08

bueno que decir:
Comparto la mayoría de las opiniones aquí vertidas, si la filosofía militar Soviética se fundamentaba en la defensa de la patria y no en la agresión a otros países y peleando de esa forma eran invencibles. De no ser así los hubieran borrado del mapa ya hace mucho tiempo.

Occidente debió condecorar a Boris Yeltsin (yo lo hubiera fusilado), solo de esa manera pudieron ganar, la Unión Soviética soportó la más brutal agresión, en el momento mismo de su inicio tropas de 11 naciones invadieron Rusia que vivía una atroz guerra civil que recién terminó en 1928, un pequeño período de paz de 1928 a 1940 y la segunda guerra mundial les llega a las puertas.

Aportan ellos solos más de la mitad de la victoria con más de 22 millones de muertos, más de 100 000 ciudades y aldeas destruidas, absorbieron ¾ partes del ejército alemán y vencieron.

En Corea derrotaron a los Amaricones en el aire, USA tuvo que mentirle al mundo para esconder su vergüenza, no me crean, lean mig vs sabre de yevgueny pepelyayev o como diantres se escriba y lean las notas de muchos otros pilotos de ambos bandos durante esa guerra.

El escuadrón de yevgueny derribó 108 aviones enemigos contra solo 8 pérdidas de aviones y 4 muertos en acción, el propio yevgueny derribó 18 confirmados y no fue el primero de su equipo.

El mig 15 era una maravilla que fue mejorada con al tecnología del sabre ya que capturaron uno entero y lo llevaron Moscú donde lo analizaron pieza por pieza y de ahí nació el mig 17 y el 19.

Y no nos engañemos el SR-71 eran un buen avión espía solo eso, el mig-31 le prohibió volar sobre la URSS y lo sacó del mercado, se que esto le duele a los pro amaricones pero es la verdad.

Ese país a vivido de la rapiña del mundo, de mi patria los sacamos a balazos en 1856 y 1857 nos costó casi 2000 muertos en combate pero salieron derrotados y nunca volvieron bueno hasta ahora que vienen con dólares a comprar muchachitas y terminan en la cárcel.

Sigo; en cuito guanavale las armas soviéticas en manos cubanas barrieron del cielo a los aviones sudafricanos, el mig 21 se impuso a todo lo que occidente le había entregado a Sudáfrica incluso ni las bombas atómicas le dieron la victoria.

Aún no sabemos de las épicas luchas del f-16/F-15 y mig-29 en Bering cuando lo sepamos sabremos cual fue la nota en el examen real, pero de una cosa estoy seguro pelear contra aviones soviéticos no será lo mismo que contra aviones árabes o bombardear granada y panamá.

bueno creo que dije más de lo que debía.

09.03.08

sigo?
Bueno, recién terminada la 2°GM da inicio la guerra fría y esa guerra se come la economía del campo socialista y de buena parte del mundo, el temor ruso de un bombardeo atómico que nadie ganaría los indujo al cabo del tiempo a pensar en salirse de la guerra fría pero los amaricones les exigieron todo, Gorvachov se negó en Helsinki y Yeltsin aprovechó el amago de golpe de estado para venderse a los amaricones por saben que puro dinero.

Se parece mucho a un tal general Santana que entregó más de la mitad de México a los Gringos ya hace tiempo, cuanto aprecio las palabras de Cervera es mejor gloria sin barcos que barcos sin gloria y salió a enfrentar a la armada gringa lo cual supuso la pérdida de la flota Española en América.

Bueno pero para verdades el tiempo, y no hay imperio que dure 1000 años ni planeta que lo resista, si no pregúnteles a los romanos ingleses franceses y otros imperiales.

Bueno y para cerrar esta participación loa a lo pilotos argentinos en las Malvinas.

Jorge tico.

18.04.08

parece que todos aqui tiennen complejo de lamecullistas de los gringos y los rusos

25.06.08

RESPECTO A LOS AVIONES, PERU TIENE MIG29, Y OTROS TIPOS DE MIG, PERO EL PROBLEMA QUE EN UNA PRUEBA, NO PODIAN VOLAR. ASI QUE NO SON DE CONFIENAZA . Y LOS AMERICANOS QUE NO QUIEREN VENDER AL PERU SUS F-16, PERO ACHILE SI LO VENDIERON. BUENO CHAU.

10.08.08

Bueno primero no se dice lamecullista la palabra más castiza es lameculos y deberías saberlo Diego.

Segundo los únicos lameculos que he conocido lo son de los amaricones (gringos) no veo a nadie lamiendo culos rusos.

Tercero si no fuera por la URSS muchos países habrían desparecido en Europa para la IIGM.

La situación en el mundo sería tan diferente si ese gran país no hubiera existido que no puedo imaginar como podría ser el mundo actual ante tal hipotética situación.

Si puedo imaginar como sería el mundo sin los EEUU:
o México el doble de de grande.
o Todavía exsitirían pueblos indígenas en los actuales EEUU.
o España con posesiones de ultramar.
o Posiblemente Suramérica unida.
o La independencia de America hubiera sido otra cosa, no el desamparo en que caímos.
o La Humanidad tendría el doble de las reservas de petróleo.
o Un largo etc.

Sin embargo debemos abonarle a USA:
o Los adelantos espaciales.
o Una importante participación en la IIGM.
o Servir de refugio a científicos de todo el mundo.
o Y también un poco amalgamar a países agredidos y o amenazados, siempre se necesita un enemigo común.
o Algo así como Roma.

Bueno igual que Roma Caerá, solamente esperemos que cuando eso el mundo sea multipolar y no tengamos que extrañarles, pues como decía mi abuelita es mejor malo por conocido que bueno por conocer, aplicando eso siempre he preferido que a los EEUU lo gobiernen los republicanos que los demócratas ya que se sabe de que los primeros son capaces, pero los segundos (….)

bueno un saludo a todos

09.09.08

Evidentemente la guerra fria no la ganó nadie. Todos perdimos. La tegnlogía evolucionó de tal manera que en 50 años casi nos adelanta. El pensar que USA tiene más tegnoloía que Rusia, es tan estupido como pensar lo contrario. Ambos paises son capaces de destruirnos a todos varias veces, peor el miedo les atenazó. La tegnología de Rusia ews, a mi parecer, ampliamente superior. Durante la guerra de Irak, el sistema de defensa A.A irakí(obsoleto) derribó el primer día varios aviones, entre ellos el F-15 y misiles de crucero; después de Vietnan, se creó en Miramar una escuela de vuelo para pilotos de la marina USA ya que se desmostró que sus tácticas estaban erroneas; los MIg 15 sobre Corea, lo mismo………… Simplemente es la guerra de la propaganda. Ahora mismo la tegnología rusa es, simplemente, extraordinaria: cazas capaces de volar fuera de los límites; sistemas de defensa contra carro extraordinarios>; misiles antibuque capaces de hundir un barco sólo con el impacto ante su gran potencia de choque. No se crean nada de lo que les cuentan los yankis, solo tienen que ver lo ocurrido en Georgia, lean, escuchen, y saquen conclusiones.
Un saludo

30.12.08

saludos. soy vecino de los gringos y bombardeado constantemente con su propaganda y comercializacion, pero sin afan de ser nada fanatico ni anti yanqui. pienso que los dos extremos de poder son nefastos tanto los imperialistas como los comunistas. para muestra, un gordo fanatico con boina gritando al mundo que los yanquis son maricas y el cantando como juan gabriel, y que es novio de fidel, por el otro lado un enano vaquero que tiene muy buenos reflejos para cavecear zapatos. a cuba no la invaden los gringos porque ya fidel no tarda en chupar faros,

03.01.09

Qué hay compas?

Feliz año 2009, para los de más allá del charco y los de este lado espero que las navidades también hayan sido buenas.

Aquí en Tiquicia tenemos nuestra fiestas muy tamaleadas, el tamal es una especie de pastel hervido no asado compuesto de masa de maíz, carne de cerdo, páprika en tiras, alcaparras, aceitunas, ciruelas pasas, petit pois, garbanzos etc.

Bueno espero las participaciones de los miembros del blogg para este año, no hay muchas cosas nuevas que ver aún, esperando MFI gringo, el PAK FA y que acabe la crisis del capitalismo así como ver que leche da OBAMA, que los gringos salgan de Irak y Afganistán y ver como se resuelve el problema palestino.

Es fácil pelear con toda la tecnología aérea contra muchachos con hondas y piedras y luego presentarse como el agredido ante el mundo.

Pero bueno ese es tema de otro blogg no de este.

FELIZ AÑO

05.01.09

nsia y asta hora esas su´perpotesia se siguen midiendo causando daño aotros ´paises, en realidala la guerra de mi pais provoco miles de muete que asta hoy se siguenrecordando con dolor mejor en lugar de alavar a uno y otro paios por su poderio por que no fomentan la paz que tanto nesitamos en el mundo eso seria veneficiosos cuidense todos y quee el proximo año les traiga muchas vendiosione

18.01.09

^^ El Mig-31 le gana a un F-22??? jajajajajajajajaja

Lo que me huele aqui es que hay una manada de ignorantes wannabes queriendo ser expertos en avionica militar,que no tienen idea.

El F-22 es un caza disenado para despedazar todo lo que vuele en 20 anos o mas,es un avion furtivo,de super alta maniobrabilidad,y no hablo de las demostraciones basicas en faranbourgh u otras feria ,en donde hace movimientos muy basicos y faciles,hace muchisimo mas,ya que la USAF se reserva sus verdaderas capacidades hasta que llegue un conflicto a gran escala en indo-china,para lo cual fue disenado este avion.

Esta maquina un poco mas grande que un F-15 le da 10 vueltas al MIG-31 antes de que este se de cuenta,en combate real ha pobrado derribar a 15 f-15C sin ser tocado o visto,significa que una docena de estos podria con toda la flotilla rusa de aviones actuales,incluidos los SU-35 flankers que ya son prehistoria desde que salio este avion.

Siendo un avion de superioridad aerea,tambien puede hacer misiones de bombeardeo o mejor dicho puede sre un avion multi-rol mejor inclusive que el eurofighter,este avion tiene la capacidad de cargar todas las armas d eultima generacion en el arsenal estadounidense sin ningun problema.

26.04.09

bueno leyendo todo lo q se expuso creo q hay muchos aka q son muy pro america!. mucha propaganda !. es cierto q el f22 se diseño para ser un avion de superioridad aerea pero piensen q por ahora no tubo un bautismo de fuego con naciones de la misma orbita(rusia por ejemplo). un ejemplo claro fue cuando derribaron un stealth F-117 y otro en serbia muestran q esa tecnologia no era muy furtiva q digamos. echa la ley echa la trampa. de seguro el f22 tendra mejorada esa tecnologia pero no crean todo lo q ven en las peliculas. igual muchos datos tecnicos son resguardados asi que no sabemo mucho de el, piensen tambien q es realmente caro!, como 300 millones por unidad! una locura piensen q muy pocas unidades seran compradas!. Eduardo Valencia sos re fanatico jajaja no creas en todo lo q ves en las peliculas pro yanquis. Los rusos ya deben tener un radar q detecte al f22. lo hicieron detectando al f117 asi que no creo q se queden de brazos cruzados. para mas info figense en este link. http://www.casusbelli.com.ar/aire/f22-analisis.htm

28.06.09

tan solo soy un aficionado, pero creo ke el exito del Mig-31 es evidente.
¿cuantos se contruyeron a diferencia del RS-71?

26.10.10

Interesting topic! Excuse me, very badly I know English, so a little later I’ll write what I think about it. Thank you.

Y por si no lo sabian ya Rusia saco su primer caza de 5ta generacion el modelo del Pavel SUKHOIV T-50 ya los Rusos tienen su primer caza invisible volando y entrara al ejercito el sistema antiaereo anteiev QUE SUPERA MUCHO AL S-400 tiemblen la OTAN!!

señores por que opinais de esta maravilla rusa el sr71 sucumbio ante esta maquina de combate, esta bestia tiene un techo de 35.000 metros de hecho preguntadle a los holandeses cuando subieron y vieron la curva del planeta, en cuanto a la aleacion de titanio del sr71 no se compara con la que monta esta bestia, que es acero inox con algo mas osease que antes de hablar aprendet un poco mas de esta maravilla y si no preguntadles alos pilotos americanos que les pasa en el estrecho vering , son poderosisimos estas bestias de hecho creo que la version mejorada sera la perfeccion en cazas y si no al tiempo

23.02.12

galactus aprende un poquito de aviones quizas te pueda enseñar algo los rusos estan a años luz del resto creeme se lo que digo f22 raptor no es rival para el mig31 ya solo con su velocidad lo dice todo aprende un poquito y luego opina

23.02.12

soldado rojo es que tienes razon que te voy a decir galactus dime que caza americano hace la cobra ninguno, si no crees pregunta la majadero yanki que lo intento con un F18 mira las imagenes en yutube jajajjajaja, pura fisica señores es algo que yankilandia no entiende , con deciro que mexico creen que es españa

24.02.12

buenas veo que nadie contesta despues de leer ciertos comentarios , la gran mayoria no se entera de los potentes liulka o tambien conocidos tumaski r31 de 25.000 kg de potencia de empuje que montan los mig 31 que suelen montar dos osea 50.000 kg de empuje os enterais de algo , bueno algunos creo que si otros les sonara chino, el mig 31 cargado con todas las armas de fuego su velocidad es de mach2,8 y 3,5 con menos carga pero en finla gran mayoria de aqui le tendriamos que dar un intruder ya les sonaria como un platillo volante , cada vez que leo semejantes barbaridades se me ponen los pelos de pollo despertad y afrotad lo que ahy los americanos nunca an tenido una estación espacial, los rusos tres por que la estación internacional es diseño rusa cien por cien y si miradlo e informaros no quiero debatir mas con no abtos como muchos que ahy aqui

19.12.12

El f-22 derribará a todo lo que vuele en 20 años? jajaja no me hagas reír, ese juguete caro lo único que va a hacer es volver a los pilotos gringos unos flojos que esperan que el avión lo haga todo. El Mig 31 no puede compararse porque fue diseñado como 20 años antes , aún así si le dispara un misil de última generación desde larga distancia podría ponerlo en problemas, aunque tenga su famoso stealth que no significa que sea invisible para cualquier avión con un radar moderno. El f22 le ganará a todos los aviones de generación 4 pero al enfrentar a aviones como el Rafale, Eurofighter o el Su-35 (que está diseñado para moler a palos a los aviones gringos con stealth en dogfight), seguramente sus posibilidades son 50-50 de ganar.

Escribe un comentario

* Nombre, E-mail y comentario son requeridos.
(Tu correo no aparecerá publicado.)


Te encuentras en Tecnología Obsoleta,
blog editado por Alejandro Polanco Masa.


Mis libros

Nikola Tesla en tu iPad

Patrocinado por

Digital vector maps

Archivos

Categorías

Suscríbete por e-mail